Strávil 20 rokov vo väzení za vraždu, ktorú nespáchal, dokázal to a teraz dostane 40 000 000€.

Tragický justičný omyl pre muža, ktorý strávil 20 rokov vo väzení bez toho, aby boli k dispozícii akékoľvek fyzické dôkazy, ktoré by ho usvedčili..

Mohammad Al Aziz, ktorý bol dve desaťročia neprávom väznený a odsúdený za vraždu amerického moslimského kňaza a politického aktivistu Malcolma X v roku 1965, bol minulý rok oslobodený a zažaloval mesto New York a bývalých predstaviteľov orgánov činných v trestnom konaní, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní a požaduje v prepočte najmenej 40 miliónov eur.

Al Azizovi právnici podali vo štvrtok žalobu na okresnom súde v Brooklyne, čím sa začal potenciálne dlhodobý boj o finančnú kompenzáciu pre 84-ročného muža, ktorý sa 21. februára 1965, keď došlo k historickej vražde, nachádzal vo svojom dome v Bronxe, kde si liečil zranenie nohy.

Súd ho o 20 rokov neskôr oslobodil

V novembri minulého roka, 55 rokov po čine, súd Aziza formálne oslobodil, pričom vtedajší manhattanský okresný prokurátor Cyrus Vance Jr. zrušil jeho odsúdenie. Ďalší nevinný muž, Khalil Islam, bol posmrtne oslobodený.

„V dôsledku svojho neprávoplatného odsúdenia a uväznenia, pán Aziz strávil 20 rokov vo väzení za zločin, ktorý nespáchal, 55 rokov utrpenia a ponižovania, ktoré súviselo s označením za nespravodlivo odsúdeného vraha jedného z najvýznamnejších vodcov v oblasti občianskych práv v histórii,“ napísali Azizovi právnici David Sessions a Deborah Francoisová v 59-stranovej občianskoprávnej žalobe.

Právnici uviedli, že Aziz mal 26 rokov a bol otcom šiestich detí, keď bol obvinený z vraždy Malcolma X na základe korupčných činov, ktoré zahŕňali zastrašovanie svedkov a zatajovanie dôkazov pred newyorskou políciou a vyšetrovateľmi FBI.

Podľa žaloby mesto v tom čase umožnilo neetickú a korupčnú politiku v policajnej agende, čo viedlo k nezákonnému zatknutiu a následnému odsúdeniu za vraždu prvého stupňa, pričom detektívi pri urýchlenom vyšetrovaní vedome obchádzali informácie, ktoré Aziza zbavovali viny, aby proti nemu vytvorili prípad.

Ako bola táto domnienka zabezpečená

„Predpoklad pravdepodobného dôvodu vytvorený obvinením porotou je prekonaný skutočnosťou, že obvinenie pána Aziza bolo zabezpečené na základe nesprávneho postupu polície,“ uvádza sa v sťažnosti a dodáva sa, že nesprávna identifikácia očitého svedka bola „hlavným prvkom predloženým porote, ktorý takmer spôsobil výsledné obvinenie“.

Starosta mesta New York Eric Adams povedal: „Ako človek, ktorý počas celej svojej kariéry bojoval za spravodlivejší systém trestného súdnictva, som presvedčený, že zrušenie obvinení proti pánovi Azízovi a pánovi Islamovi bolo spravodlivým výsledkom. Zvažujeme podanie žaloby.“

Azizovi právnici podrobne opísali traumu, ktorú on a jeho rodina utrpeli v dôsledku jeho neprávoplatného odsúdenia. Jeho vzťah s deťmi bol prerušený z dôvodu jeho dvadsaťročnej neprítomnosti počas jeho väzenia a jeho deti vyrastali bez otca.

„Hoci nepotrebujem súd, prokurátorov ani kus papiera, aby mi povedali, že som nevinný, som rád, že moja rodina, moji priatelia a právnici, ktorí na mne roky pracovali a podporovali ma a teraz konečne vidia, že pravda je oficiálne uznaná,“ povedal Aziz na minuloročnom pojednávaní na najvyššom súde v New Yorku.

Aziz a Islam si vo väzení odsedeli spolu 42 rokov. Aziz bol podmienečne prepustený v roku 1985 a islam v roku 1987. Tretí muž, Mudžáhid Abdul Chalim, sa k vražde priznal a tvrdil, že Azíz a Islam sú nevinní. Khalim bol v roku 2010 podmienečne prepustený.

Kto bol obžalovaný

Aziz bol členom newyorskej mešity, ale Halim bol členom náboženského centra v Newarku. Predpokladá sa, že jeho skutoční partneri v atentáte boli tiež napojení na klan Newark. Malcolm X bol zavraždený v čase, keď bol Národ islamu rozdelený.

Proti charizmatickému vodcovi sa vtedy postavil jeho bývalý mentor Elijah Muhammad. V žiadosti, ktorú minulý rok podala manhattanská okresná prokuratúra, prokurátori, ktorí prípad znovu vyšetrovali, naznačili, že možným motívom atentátu boli vnútorné rozpory v organizácii Nation of Islam.

Pol storočia po vražde sa manhattanská okresná prokuratúra jasne vyjadrila, že „žiadne fyzické dôkazy nespájajú Azíza alebo Islama s miestom vraždy alebo zločinu“.

„Neexistovali žiadne dôkazy o tom, že by Aziz alebo Islam boli s Halimom spriaznení alebo sa s ním niekedy stretli.“